一、案件结果、亮点、焦点、概要

罪名：交通肇事罪

结果：免于刑事处罚

亮点：全责，致一人死亡；一审法院采纳律师意见

焦点：极端天气下发生交通事故的责任认定

概要：体制内工作的L某涉嫌交通肇事罪，大直刑辩团队律师介入后，迅速捕捉本案事故责任认定忽视的因素，结合极端天气对于交通事故发生的因果关系及责任认定的综合考量，经充分的辩护，一审法院采信辩护人的辩护意见，判决L某构成交通肇事罪，免于刑事处罚。

二、案情简介

2024年2月21日，被告人L某驾驶小轿车在江苏省301县道由东向西行驶，与路北侧沿301县道由西向东步行的受害人发生碰撞，致受害人受伤，车辆部分损坏，受害人经送医抢救无效死亡。公安机关认定被告人L某负事故的全责，受害人无责。

公安机关以L某涉嫌交通肇事罪对其刑事立案，并对其采取取保候审强制措施。

三、办案过程

案件移送到检察机关之后，L某委托江苏大直律师事务所刑事辩护团队律师为其提供审查起诉阶段的辩护。接受委托后，迅速为本案展开了以下工作：

1、及时调取卷宗并与其沟通案情

大直刑事辩护团队律师在接受委托后，第一时间到检察机关调取了全部的卷宗材料，向L某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，涉案罪名构成要件，询问其有无受到刑讯逼供、暴力取证等情况，收集L某系打电话主动投案、积极送医施救受害人、无前科、平时在单位表现良好、多次获得表彰等证据材料，并到案发现场进行实地察看，并为其争取受害人一方谅解等基础性的在辩护工作。

2、刑辩团队成员讨论案件

在了解案情后，大直刑辩团队成员针对本案进行讨论，团队成员群策群力，围绕该案争议焦点各抒己见，最终形成了强有力的辩护的办案思路。审查起诉阶段固定了有关自首、积极施救受害人的辩护意见外，对公安机关作出的事故责任认定提出质疑，发表了极端天气条件下不可抗力因素的作用，客观公正的评价犯罪嫌疑人涉案的违法性和社会危害性。但终因受害人一方漫天要价而归于无功无返，检察机关对L某量刑建议是一年半，不适用缓刑。

3、一审承办法官依法沟通辩护意见

案件移送到法院，L某及其家人情绪低落，大直刑事辩护团队律师一方面做好被告人及其家人的情绪疏导，另一方面重点围绕案件核心问题事故责任认定，准确判定该案焦点，撰写辩护意见，并与承办法官多次沟通案情，特别是极端天气对于交通事故发生的因果关系及责任认定的影响，最大限度维护L某的合法权益。

四、办案结果

江苏省某县人民法院采信了辩护人的意见，判决L某构成交通肇事罪，免于刑事处罚。

五、办案心得 

1、刑事辩护要有永不放弃的精神。

本案受害人一直拒绝出具谅解，直到开庭结束也不肯谅解，辩护人一直不放弃，多方沟通，晓之以情，动之以理，开庭结束后仍不放弃，终于打破坚冰，取得受害人一方的谅解， 为本案判决免处奠定了良好的基础。

2、刑事辩护要有敢于挑战的精神。

本案公安机关作出的事故认定书，鲜有被改定或被打破的先例，特别是像本案车辆撞到行人的情况，司法践中基本呈一边倒的态势，根本不会考虑极端情况下不可抗力因素对事故发生的影响力，明知很难改定，辩护人仍然要坚持辩，不能改变什么，但只要做就足够了，一定或多或少的影响到法官内心的确信，或多或少的会动摇法官的量刑与判决的结果。

六、结语

大直刑辩团队深知，我们办理的案件关系到当事人的切身合法权益，唯有百倍付出、尽职尽责，才能发现案件存在的问题，赢得制胜的关键。为此，大直刑辩团队不惜花费大量时间精力，模拟对抗、打磨案件、聚焦辩点，为的就是打赢这场“看不到硝烟的战争”！