2025年11月，江苏大直律师事务所刑事辩护团队接到一起棘手案件——唐某因涉嫌诈骗罪被上海浦东、四川绵阳两地警方联合抓获，临时羁押于绵阳看守所。被害人孟某报警称被骗50万元，按司法解释属“数额特别巨大”，法定量刑起点十年以上。接受家属委托后，律所指派姜烨、姜淏律师第一时间远赴2000公里外的绵阳会见，在侦查机关呈捕的“黄金救援期”内提交《不予批捕法律意见书》，2025年12月30日检察院采纳意见，唐某获不批捕并成功取保。

大直律师的辩护意见直击案件本质：唐某系受朋友请托介入孟某与周某间的拆迁补偿委托，未虚构身份，50万是协议约定的“服务费”；其多次往返江沪京实际履约，促成房东增补六十余万补偿，无非法占有目的；事发后未失联，全额退赔50万并获谅解。大直律师从“无虚构事实、有真实履约、属民事委托、不符逮捕必要性”四层论证，呼应“少捕慎诉慎押”与刑法谦抑性原则。

取保后案件并未止步，大直律师刑事辩护团队持续跟踪公安侦查，7个月内先后向办案机关补充提交委托沟通记录、差旅凭证、退赔谅解材料等，反复厘清“请托办事未果”与“诈骗犯罪”的界限。近日，公安机关经续侦认定“目前没有犯罪事实”，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条第一款第一项作出撤销案件决定，唐某彻底恢复清白之身。

此案是大直刑辩“早介入、准定性、跟到底”的典型：批捕前阻断不当羁押，侦查中持续供给无罪证据，最终推动撤案。它再次说明，涉请托、涉服务费的“诈骗”报案，关键不在金额大小，而在有无虚构事实、有无真实履约、款项是否退还——民事纠纷的归民事，刑事手段不可越界。大直律师以专业判断把住每一道程序节点，既护住当事人自由，也帮司法资源从疑罪里抽身。

承办本案律师团队

姜烨

姜淏

王婷（实习）